"Lunch with Charles". Compte-rendu de la première à Cambridge avec une interview de Michael Parker.
 
introduction | actualités | diffusions TV | filmographie | biographie
galerie | audio | presse | live | shopping | liens | webmaster
Vous êtes ici : accueil > filmo > Lunch with Charles > la première
LISTE des FILMS

Titre du film

La première à Cambridge de "Lunch with Charles"

Sharon, qui habite près de Cambridge, a pu assister aux deux projections des 19 et 20 juillet 2001, et s'est entretenue avec Michael Parker ! Voici son compte-rendu...

Carte postale pour le film Lunch with Charles

Ok je suppose que la meilleure façon de faire ça est de poster un récit de ce qui a été dit exactement aux deux projections, y compris les réponses aux questions que l'on m'avait envoyées pour que je les pose. J'espère que ça tient debout.

Tout d'abord laissez-moi dire qu'avoir rencontré le premier jour Tarlan, Sebastian et Aqualegia a été sensationnel -

Puis rencontrer aujourd'hui Lisa, Janice et Corry (après le film et tout à fait par hasard parce que j'ai surpris leur convoitise pour Nick ... :-) fut également merveilleux... Heureuse de vous avoir tous rencontrés.

Claude-Alice m'a demandé si je pouvais enregistrer la conversation aujourd'hui, mais aucun enregistrement n'était autorisé, aussi voici un récit aussi fidèle que je peux le faire de ces deux journées, si quelqu'un a quelque chose à ajouter (Aqualegia, Sebastian, Tarlan, Corry, Lisa, Janice ????), s'il vous plait, faites-le. Je suis si contente d'avoir appris à écrire dans le noir... :-) et que ma mémoire (bien que non éidétique :-)) soit assez bonne.

Ok la projection du premier jour était à 15 h 15 et le temps était horrible, deux choses qui ont affecté la quantité de spectateurs.. aussi y avait-il environ 30-50 personnes (en gros) présentes.

Tarlan et Aqualegia étaient venues du Southend, Sebastian de Swanage... et moi, la fille du coin, :-)

Le deuxième jour la projection était à 17 h 30 et le temps était bien meilleur, cette fois les sièges étaient réservés et la salle était pleine au moins aux 3/4, remercions les dieux pour ces petites gentillesses... les premiers spectateurs s'étaient vite faits à la gaité du générique d'ouverture et riaient tout de suite... Les spectateurs d'aujourd'hui mirent un peu plus longtemps à comprendre la plaisanterie mais ils y sont venus et l'ont appréciée à la fin autant que ceux d'hier.

Le film était beau, et fut très bien accueilli par toute l'assistance.

(J'essaierai de ne pas mettre de "gâcheurs" pour ceux qui n'en ont encore rien vu, sauf pour dire que c'est très tendre, drôle et merveilleusement agréable du point de vue de la photographie, et que l'interprétation est bien sûr sensationnelle, par tous les comédiens)

Les questions qui ont suivi étaient tout à fait intéressantes, et voici ce dont je me souviens pour les deux jours... nous avions gardé les nôtres le premier jour essentiellement pour plus tard au foyer.

Un homme questionna au sujet du dessin animé inséré au début dans le générique et demanda si c'était inspiré des films de la Panthère Rose. Michael Parker dit que quoiqu'il soit un fan de ces films il n'avait pas utilisé consciemment cette partie animée comme hommage à ces films, c'était l'un des éditeurs ou cameramen qui les avait ajoutées sur son ordinateur, le second jour il ajouta aussi que c'avait été un moyen facile et rapide d'amener l'idée principale qui sous-tend l'histoire en très peu de temps, quand on a que 109 minutes pour jouer - chacune est précieuse.

Quelqu'un a demandé à propos des aspects multi-culturels du film (de toute évidence un thème populaire dans les questions car elle a été posée de nouveau lors de la seconde projection) et la réponse de Michael a été que le thème des relations culturelles croisées est très actuel à Vancouver, car il y a 30% de la population qui est chinoise (ou de descendance chinoise au moins). Aussi, le fait qu'il y ait beaucoup de commerce entre Hong Kong et Vancouver (les économies de l'Anneau Pacifique) signifie que le thème est très familier aux Canadiens, particulièrement ceux de l'ouest... et bien sûr lui-même est impliqué dans une relation inter-culturelle... sa partenaire est de Hong Kong et lui est de Vancouver... et il a vécu dans les deux endroits. Tout ceci fait que la situation à Hong Kong/Vancouver et le thème étaient des choix naturels pour lui (oui il a écrit le script et il est fabuleux) et la réalisation de son premier film.

Je pense que c'est Aqualegia qui a demandé à propos de la scène du train et de la jeep, et si cela avait été dur à filmer.

Il a dit que ça avait été phénoménalement difficile, et que la ligne et le train à vapeur étaient la propriété d'une société de chemins de fer, et qu'ils avaient beaucoup aidé, comme les gens de la ville et de la région où ils tournaient (Pinticton ?) [Princeton, ndt]. Quand ils ont réalisé que le train allait dans la mauvaise direction et qu'ils allaient être à court de temps pour les prises de vue... les gens du pays sont arrivés pour aider à poser des rails et faire faire un demi-tour en trois manoeuvres au train pour qu'ils puissent le filmer allant dans la bonne direction, il a dit aussi que la hauteur du pont qu'ils utilisaient était de 200 pieds (65 m environ)!!!, mais vous serez soulagés d'apprendre que Nick (ou sa doublure pour les cascades) n'a pas eu besoin de sauter de là... ils ont tourné la scène du lac séparément dans un endroit différent, et ils ont dû essayer de masquer la profondeur de la gorge dans la scène du pont.. au grand mécontentement du coordinateur des cascades... parce qu'il voulait faire des prises de grosse action... etc. :-)

Aujourd'hui quand je suis allée au cinéma je l'ai vu pendant que je buvais un thé et que je préparais ma liste de questions, il avait l'air occupé aussi je l'ai laissé tranquille, mais plus tard il m'a vue et m'a reconnue, me demandant si j'étais là encore pour LWC...

J'ai dit oui et je lui ai dit que tout le monde était vraiment intéressé par le film et qu'on m'avait envoyé des questions sur le net... est-ce que je pouvais les lui poser après les questions/réponses de la projection, parce que je ne voulais pas monopoliser cette session et ennuyer les autres qui avaient des questions?... il a juste souri gentiment et dit... "demandez-moi maintenant que j'ai le temps, et je serai heureux de répondre aux questions."

Quel homme charmant!

Ainsi j'ai pu lui parler pendant près de 25 minutes sans être interrompue le moins du monde. C'est un homme si charmant et si généreux de son temps, en plus le script et le film sont si bons si vous avez l'occasion d'y aller et de le voir s'il vous plait faites-le... c'est la *seule* façon d'avoir une bonne distribution...

Okay

Q1: d'abord j'ai demandé: "Deb voudrait savoir si vous avez aimé travailler avec Nick? Est-ce que vous aimeriez travailler encore avec lui et si oui avez-vous un projet particulier en tête?"

R : Il a dit. Travailler avec Nick était merveilleux, c'est un acteur si sérieux et si consciencieux et il se donne vraiment tout entier à son travail, aussi c'est une chose merveilleuse pour un metteur en scène, aussi bien sûr il aimerait encore travailler avec lui.

Il a dit aussi que Sean Lau (Tong) aimerait travailler de nouveau avec Nick, même s'ils n'ont eu que quelques scènes ensemble il a aimé ces instants et a dit que Nick lui faisait penser à lui-même quand il était jeune acteur... [donc admiration pour Nick de la part des membres de la troupe aussi. :-)] Michael a d'autres projets en route, mais rien qui serait une occasion pour Nick de travailler avec lui en ce moment. Mais il y a de l'espoir.

Q2 : Ensuite Claude-Alice, et Virginia, et beaucoup d'autres, ont demandé au sujet de la distribution, quand pouvaient-elles s'attendre à voir le film dans leurs villes? Ainsi qu'à la TV ou en vidéo, etc. ?

R : C'EST UN POINT CRUCIAL !!!! ***La diffusion canadienne commence le 27 juillet à Toronto... ce week-end est le *plus* crucial pour le film et plus il y aura de gens qui iront à Toronto pour voir le film plus une distribution plus générale aura de chance de survenir.

Tristement, Michael dit que le distributeur au Canada n'est pas particulièrement puissant, et qu'il n'y a pas un gros budget promotionnel aussi la majorité de la publicité se fera par le bouche à oreille alors il nous encourage beaucoup à faire passer le mot et à faire venir autant d'amis, de collègues et de parents que possible... alors les filles, allez-y et pressez tous ceux que vous connaissez d'aller à Toronto ce week-end pour voir le film. Je peux vous garantir qu'ils passeront un très bon moment, même s'ils n'aiment pas vraiment Nick (hum, est-ce qu'il y a des gens comme ça ?? :-)) le film est *bon* en lui-même.

Pour la TV ou la vidéo... eh bien on peut espérer (et vous comprendrez pourquoi je l'espère) que cela prendra du temps. Pour que le film marche bien il a besoin de diffusions au cinéma avant la vidéo ou la TV... et les négociations pour ces formats ne seront engagées qu'après avoir épuisé toutes les options permettant la diffusion la plus large possible au cinéma. Pour leur salut à tous espérons que c'est ce qui se passera... Je sais que nous aimons les vidéos, mais Nick à un droit sur les royalties du film aussi (en tant que producteur exécutif) aussi nous voulons qu'il soit largement distribué dans les cinémas du monde entier.

Michael a dit que Nick était arrivé comme membre de la distribution tard sur le projet, et que vraiment, ils ne pouvaient pas se l'offrir, aussi son agent a négocié pour que Nick ait le titre de Producteur Exécutif en échange d'une réduction de son cachet, Nick voulait vraiment faire le film et ils le voulaient vraiment pour Matthew... Michael décrit ceci comme un titre de courtoisie, mais en pratique cela veut dire que Nick a accepté une réduction de son salaire pour apparaître dans le film et espère recevoir le reste sous forme de royalties ou de restes... alors croisons les doigts pour le succès du projet eh?

La musique... a écrit la majeure partie de la musique et il espère qu'il y aura un CD... allez voir à www.simonkendall.com pour plus d'informations. Vous pouvez aussi aller à Lunch With Charles pour en savoir plus sur le film et les acteurs etc...

Q3 : J'ai demandé ce qu'il préférait, l'écriture ou la réalisation, ou est-ce qu'elles étaient trop difficiles et différentes à comparer?

R : Il a dit que c'était une très bonne question, et qu'écrire était une activité libératrice et satisfaisante qu'il appréciait, même chérissait, il n'y avait pas de restrictions, que ce soit dans le sujet ou le temps quand on écrit et que c'était libérateur. Par contre réaliser est une chose qui exige beaucoup, il y a de la pression tout le temps et beaucoup de gens comptent sur vous pour produire quelque chose, des dates-limite etc. Il se sentait chanceux en ceci que, particulièrement pour sa première mise en scène, on l'avait laissé joliment libre de se débrouiller tout seul avec les responsables qui lui avait laissé la bride sur le cou pour son projet, et il leur avait dit que la seule chose qu'il pouvait leur promettre était qu'il dirigeait pour la première fois... il n'était pas sûr que cela répondait à la question sauf que peut-être écrire était quelque chose que l'on peut faire partout et n'importe quand et qu'il trouvait ça très satisfaisant.

Q4 : "C'était votre premier film, et vous avez aussi écrit le script, aussi pensez-vous que vous préféreriez diriger encore en utilisant votre propre script ou mettre en scène un script écrit par quelqu'un d'autre ?"

R : Encore une bonne question, il a dit que l'implication émotionnelle dans un script que vous avez écrit et que vous dirigez peut rendre le processus de réalisation plus difficile, parce que vous pouvez être amené à couper des choses et à faire des changements et être presque trop attaché à l'histoire à laquelle vous avez donné naissance.. ce qui rend émotionnellement difficile de faire des changements, de perdre des choses dans quoi vous avez investi du temps, aussi de ce point de vue il serait intéressant de diriger le script de quelqu'un d'autre parce que vous pourriez vous sentir plus libre d'accepter les changements, de ne pas avoir la même implication émotionnelle dans l'histoire. Il aimerait avoir l'occasion de faire l'expérience.. mais d'un autre côté c'était agréable d'être impliqué dans le processus tout entier, à condition d'être capable d'abandonner les choses quand il était évident qu'il fallait des changements... et il écrit d'autres scripts [hourra].

Q5 : Est-ce qu'il trouve que les financiers ont trop de pouvoirs dans l'industrie du film, est-ce qu'ils étouffent le processus créatif?

R : Eh bien, il a dit qu'un bon producteur devrait être capable d'avoir une contribution créative, être artiste et avoir aussi le sens des affaires... et avoir de la subjectivité pour aider le metteur en scène et l'équipe etc. pour réaliser un produit vraiment bon, il savait qu'il y a des gens qui s'inquiétaient des "suites" et des "bureaucrates sans visage" [mes mots quand je lui ai posé la question] mais que dans son expérience le producteur avait été une personne qui l'avait aidé et qui pouvait attirer l'attention sur un projet.. il a dit hier, néanmoins, que les contraintes de temps étaient parfois un facteur étouffant pour le processus créatif.

ET QUELQUES POTINS QU'IL A PARTAGÉS AUX Q/R D'AUJOURD'HUI

Le permis de séjour de 3 jours et les méchants Canadiens... une femme (Canadienne) a mentionné les horribles Canadiens qui étaient montrés dans le film, et a demandé ce qui les avait inspirés ?.... il a dit qu'il essayait consciemment d'écrire contre un stéréotype :-) ici, et que l'officier des douanes qui donne à Tong un permis de séjour de trois jours avait été ajouté au script après que le producteur, arrivant à l'aéroport de Vancouver, en réponse à la question usuelle sur la raison de sa venue au Canada, eut répondu : "Je viens produire un film." Elle ne l'a pas crû, disant que personne ne vient de Hong Kong pour produire un film à Vancouver... et a tamponné son passeport avec un tampon de séjour de trois jours !!!! (évidemment ils l'ont fait changé plus tard... :-))

On lui a également demandé s'il avait été contraint par le Bureau du Tourisme Canadien de montrer les fabuleux paysages canadiens (duh !!!) mais il a dit que non... il avait vu les paysages, et en particulier la route, presque comme des personnages en eux-mêmes [je ne sais pas ce que le type dans l'audience avait contre les paysages canadiens.. qui sont beaux à couper le souffle] et que personne ne l'avait obligé à les y mettre... les distances jouent un grand rôle dans la vie canadienne, le film est situé à Hong Kong, Vancouver et Banff et les distances sont grandes... et le paysage est varié et beau.. Le personnage de Nick commente le paysage aussi... donc inclure des vues des montagnes et des lacs etc. était une chose logique à faire...

On lui a demandé s'il avait jamais pensé à terminer le film sur le pont avec Tong et April ? Il a dit que non parce qu'il sentait que nous avions besoin de savoir ce qui arrivait à Tong, etc., peut-être qu'il mâchait un peu les choses pour le public mais il ne pensait pas que terminer sur le pont aurait été la fin de l'histoire, et qu'il y a encore beaucoup de choses sur quoi le public peut spéculer même s'il résoud beaucoup de choses en suspens.

Sean Lau qui joue Tong, était extrêmement nerveux d'être dans le film parce ce que son anglais n'est pas bon (je pense qu'il était bon, et bien meilleur que mon mandarin... :-)) à son avis, et quant à chanter... il a presque paniqué à l'idée parce qu'il a dit que sa voix était affreuse... mais elle était vraiment très agréable.. et Bif Naked l'a aidé pour la chanson de la fin... et c'était fantastique.

Il appelle le film une Comédie et une Tragédie Romantiques. :-) et espère que nous serons d'accord que chaque personnage fait ce qu'il a besoin de faire à la fin du film, et que c'était plus vrai d'avoir la fin qu'il a choisie plutôt que de décider de s'en tirer avec le simple expédient de couples vivant heureux longtemps après. (j'espère que ce n'est pas trop un gâcheur)

-------------------

OK, vous avez tout. (...)

Est-ce que je recommanderais ce film à tout le monde ? Encore une fois oui...

Est-ce que je retournerais le voir ? Oui...

Pourquoi ? Parce que c'est un film adorable, cinéma parlant, et une histoire tendre, avec de bons acteurs qui vont extrêmement bien ensemble.

La surprise du film, Bif Naked... qui réalise une charmante performance comme la petite amie de Nick et j'espère la voir bientôt dans d'autres choses (tous les fans de Buffy l'ont vue chanter au Bronze... c'est ce qu'elle fait normalement... chanter... elle était également dans un épisode des Repentis... !!!!)

ALLEZ VOIR CE FILM SI VOUS LE POUVEZ - ENVOYEZ DES IMAGES HOLDAY (ANNONCES SUR LE SITE DE LWC) ET RECLAMEZ DAVANTAGE DE PROJECTIONS DANS TOUS LES FESTIVALS AUXQUELS VOUS POURREZ PENSER...

FAITES PASSER LE MOT

PROFITEZ-EN

CÂLINS

Sharon Marais

introduction | actualités | diffusions TV | filmographie | biographie | galerie | audio | presse | live | shopping | liens | webmaster
© 2001-2008, Claude-Alice Marillier